原文：【2】派瑞公司通过了天猫、京东等大电商平台的严格审查，在这些电商平台上都开有旗舰店和官方自营店，并拥有足够多的用户销售数和较高的产品好评度。

　　运行选手的程序，得到ball.out文件；

　　用checker去检查ball.in对应的ball.out文件的答案是不是满足要求。

　　钻空子后的评测流程：

　　评测系统给一个输入ball.in文件；

　　运行选手的程序，选手改了ball.in文件，同时写入ball.out文件；

　　用checker去检查ball.in（修改过的对应的ball.out文件的答案是不是满足要求。

　　这个Bug中最诡异的地方，就是：原本应该只有只读权限的ball.in文件，竟然能够被轻易修改。

　　这个低级问题，出在哪里，还不知道，但是据网友推测：应该就是落后老旧的评测软件Arbiter的锅。

　　因为Arbiter的问题和Bug实在是太多了，修改ball.in文件只是其中之一。

　　知乎网友Menci的回答中，通过Arbiter，选手其实还能直接解限内存（增加计算力和解限时间（增加答题时长。

　　正是由于Arbiter的技术太落后了，存在各种Bug，才让验算数据的修改成为了可能。

　　此外，网友的讨论，也能发现，在文件读取的指令中，也存在一些问题。

　　如果改卷老师先把输入数据看一遍，那么就算后面数据被偷换了，也不会出现误判。

　　但是，系统程序的加载顺序偏偏是，先运行选手的文件，于是，才留下了可乘之机。

　　当然，这个可乘之机，也是有使用局限的，而这，跟Specialjudge的独特判定机制有关。