从本质上来说，他们都认为，Facebook是一个强大的社交媒体垄断者，该公司收集了美国用户的大量数据，并利用这些数据来出售广告。

　　那主打性价比路线的vivo和OPPO对华为的海外市场也垂涎已久，可惜苦于品牌刚进入欧洲等成熟市场不久，被具有海外先发渠道优势的小米抢占先机，但是目前vivo和OPPO已经在抓紧在这些市场的渠道布局，一加、realme已经开始线下扩张和全价位段产品扩展，OPPO也开始往供应链加单1个亿。

　　小米刚捡漏欧洲市场，恐怕也安眠不了几时。而且，华为也并没有束手就擒。

　　而华为这边，在出售荣耀后，其意欲重启4G手机生产，11月24日，据多家外媒报道，华为上周通知中国台湾的零部件厂商，将于本月起重新采购镜头、IC载板等手机零部件。

　　媒体曝出，一位长期与华为合作的ODM厂商人士确认，在高通确认恢复4G芯片的供货后，华为又重启了少量4G手机订单，主要还是中低端机型，打算抢回部分市场，此举能够把海外主要地区的渠道养住，保留队伍和火种，等待未来的翻盘机会。

　　这种方案还是具有可行性，目前，国内新机市场有一半以上支持5G，但4G手机也并非没有市场。

　　CounterPoint数据显示，不支持5G的iPhone11是今年三季度中国市场最热销的机型，销量占比达4.9%。

　　而在亚太、中东、非洲等多个地区，4G手机仍占据主流，这或许是华为4G手机更看重的市场，也是小米第三季度手机业务遍地开花的片区。

　　其担忧主要来自于手机市场的竞争环境。华为出售荣耀后未来的运营情况、小米在海外市场的本土竞争对手崛起、中国市场中OPPO及其品牌realme等友商的发力。

　　除了在智能手机业务上面临着惨烈竞争，小米在IoT业务和互联网服务业务近几个季度也丧失了高速增长的动能，颇显颓势。

　　对小米上市以来的8个季度财报数据分析可以看到，小米在IoT业务上营收波动很大，不过环比增速均处于25%以下的低速增长，甚至出现了两个季度20%左右的营收下滑。

　　而且IoT业务是小米除了智能手机业务以外主要的营收支撑，常年在小米总营收总占比都达到30%左右。但是，小米的第二增长引擎却长期处于“增收不增利”的状态，IoT业务毛利率一直在10%左右的低水平，扣除该业务的费用支出，恐怕常年都是亏损状态。

　　与IoT业务的“增收不增利”状态不同，小米的互联网服务业务一直是小米的主要利润来源，尤其是高利润的消费贷款业务。但是近几个季度，由于整个互联网金融业务受强监管的影响，小米的互联网服务业务恐遭受灭顶之灾。

　　从小米上市以来的财报分析看到，互联网服务业务在小米总营收占比一直不大，在10%左右徘徊，今年三季度甚至跌至8%，但是互联网服务业务是小米最赚钱的业务。

　　小米的互联网服务业务主要包含广告、游戏和金融服务。这三大业务中金融服务近年来增速最快，2019年三季度的营收同比增长达到91.2%，公司解释主要原因是消费贷款业务快速增长。2020年5月，重庆小米消费金融有限公司开业，核准业务包括发放个人消费贷款、向境内金融机构借款等。

　　也就是说小米当前业务与变现模式主要是，“营收靠卖手机，赚钱靠放消费贷”。