最后，我们可以利用plt的subplot函数绘制一组数字样本。

　　看到微软手撕网景的经过，谷歌的两位年轻创始人不免心有余悸。从成立之初，就希望自己避免被微软视作眼中钉，也避免自己变成微软这种踏平一切潜在对手的寡头样子。

　　如今，谷歌不仅在微软帝国的夹缝中生存了下来，而且经过20年的发展终于长大成了“自己曾经讨厌的样子”。

　　2020年7月29日，让我们记住这一天，谷歌连同苹果、Facebook、亚马逊这四家分别在各自的领域成为了典型的垄断代表，四名CEO同时被美国国会叫到了不公平竞争听证会的现场。其中，谷歌在互联网搜索引擎上面不可撼动的垄断地位，确保了它在数字广告业务上面绝对的话语权和自我监督权。

　　因为没有外界监管，谷歌长期以来是自己要负起监管自己的责任，以确保其在数字广告的投放效果和对于用户隐私保护等问题上做到“值得被信赖”。而随着垄断地位的日益巩固，谷歌为了实现更多的利润，在一定意义上就可以透支自己在“自我监管”上所树立的企业文化的品牌资产。

　　反正客户和用户离不开我，反正一些员工来了或者走了，对于大局影响也不大。只要在明面上或者大原则上，上不触动政府的逆鳞，下不激起大众的民愤，谷歌官方自然而然倾向于一种日趋保持稳定和权威化管理的企业文化倾向。

　　谷歌这家“非传统公司”正在遭遇“传统危机”，它要亲手一点点拆除自己所亲手建立的“鼓动反抗、鼓励质疑”的员工文化。

　　当公司利润和利益与价值观诉求冲突时，究竟应该坚守利润，还是维护价值观？其结果自然是不言而喻的，我们也就理解了之前谷歌为什么会背着大部分员工偷摸开展一系列只为“赚钱”的项目，也理解了为什么一旦员工开始质疑或者批评公司，就会遭到直接地或间接的打压和辞退。

　　（谷歌AI伦理团队技术负责人TimnitGebru

　　回到JeffDean和TimnitGebru的这场“被迫主动离职”的风波当中。我们显然看到了TimnitGebru在谷歌中只是被定义为一个对外宣传“多元化”的花瓶角色，谷歌并不太需要她真的去研究什么，只需要她的女性、少数族裔的身份在那里就可以了。而一旦Gebru真得开始行使自己的理论家的角色，对谷歌的产品进行质疑（不管对不对吧，谷歌高层的第一反应就是尽快去掉这个麻烦，不惜以上热搜的方式来解决掉这种“多元化”的声音，而他们却真得没有考虑过真正用公开透明的方式来对待这些研究论文的审查问题。

　　当然，从人家谷歌管理层的角度来看，这件事情根本就不值得讨论，把自己的AI技术捧得高高的，把AI的生意做的大大的，这才是他们更关心的问题。

　　从这一层意思来说，谷歌确实是成长了，也成熟了，是该好好接受一次反垄断审查了。

　　文美股研究社

　　美东时间12月10日，全球民宿短租巨头Airbnb强势登陆纳斯达克，发行股价为68美元。截至下午四点收盘，Airbnb股价大涨112.81%至每股144.71美元，总市值达865亿美元，一举超过旅游巨头Booking的862亿美元的市值。

　　一念天堂，一念地狱。比起上半年因疫情一度裁员25%、高层普遍减薪50%的艰难境地，Airbnb可以说是咸鱼大翻身。但在股价的大狂欢之外，形成鲜明对比的是部分投资者对于Airbnb今年以来业绩表现以及共享经济的质疑。

　　那么，究竟是什么让Airbnb一经上市就备受热捧，总市值一举超过八百多亿美元呢？而本次Airbnb的上市又将对国内短租及长租企业产生怎样的影响？美股研究社认为，或许可以先从Airbnb的招股书中寻找答案。