此前，两家公司就广告销售分成问题进行了长达数月的谈判。

　　就好像没有看过火影的我，对那个绑着头巾做着手势的动漫人偶就很难产生什么感觉。

　　然而现代人，尤其是伴随着移动互联网成长起来的这代人，其实已经很难再有耐心去理解一个庞大的世界观和故事背景了。

　　我们的时间被无数的APP撕扯成了碎片，而我们居然也越来越习惯于这种碎片化的信息——刷惯了15秒的爽感短视频，你会发现用单倍速去播放一集电视剧是如此的漫长；玩惯了十分钟一盘的王者荣耀，还有多少人肯花上百个小时通关一款单机游戏呢？

　　因此，像泡泡玛特的摇钱树之一Molly这种本身没有故事、只有场景的形象，反而大幅降低了理解它所需要的时间门槛——

　　只要一眼，最多三十秒，你就会知道自己喜不喜欢它。

　　这是一种多么“节省时间”的喜爱啊。喜欢，不喜欢，一秒钟你就能拿主意

　　2

　　但其实，光节省时间也不行，选择将这样的IP依附在盲盒大小的搪胶玩偶之上，才真的是一个很天才的想法——因为它兼顾了艺术感和工业性，从而化身成了一种有态度的消费品。

　　王宁在分享中说道，

　　“这个时代的艺术需求和艺术供给发生了很大的改变……就像以前我们唱民歌，后来年轻人唱Rap，一大批艺术家开始用玩具表达艺术……”

　　“……感性消费更重要的是物与人之间的情感链接，而非实用性。就好像如果今天你买到一个Molly，它的头部拔下来是一个U盘的话，就不会有很多人买它了……”

　　你可以争论Molly这样一个小玩偶算不算艺术品，但你不可否认的是，既然它对于相当一批年轻人来说，已经具备十足的观赏和收藏价值了，

　　那这不就是艺术品的定义吗？

　　再进一步说，盲盒大小的搪胶玩偶厉害就厉害在，这是可以在工业流水线上被生产出来的“艺术品”。

　　因为盲盒的大小一致，生产标准和包装标准都可以足够统一，就像泡泡玛特的招股说明书中披露的那样，